Если обычная Олимпиада собирает всех, кто, согласно девизу Игр, хочет быть всех «сильнее, быстрее и выше», то Паралимпиада является символом непреклонного духа. На этих соревнованиях можно наблюдать мужество в концентрированном виде, какого больше нигде не узреть. Наверное, никому не хотелось верить в то, что российские спортсмены с ограниченными возможностями, но беспредельной силой воли, столкнутся с наглостью и подлостью организаторов и чиновников МПК - они, люди открытые и честные, к этому были просто не готовы. Но случилось именно так.

Как происходило отстранение

Последняя надежда исчезла сегодня, 23 августа, когда решением Спортивного арбитража в Лозанне была отклонена апелляция Паралимпийского комитета России, поданная с целью опротестования решения МПК об отстранении сборной России от важнейших соревнований в Рио-де-Жанейро. Ранее о том же было заявлено главой МПК сэром Филипом Крэйвеном. Решение это окончательно и принято по принципу коллективной ответственности, что никакими правилами не предусмотрено. Обжалования не будет, оно практически невозможно. Российские паралимпийцы в количестве 267 человек в Рио не поедут.

Основания

Любое решение, особенно такое важное и ответственное, должно быть чем-то мотивировано. Отстранение российских паралимпийцев формально также имеет основание, причём то же, которым в МОК пользовались, пытаясь не допустить команду РФ к Играм в Рио, то есть выводы комиссии Макларена. Автор доклада со всеми положениями расследования общественность не ознакомил, но ему почему-то доверяют безгранично. Документ, якобы уличающий российских спортсменов в употреблении допинга, да ещё и под государственным прикрытием, основан фактически на письменных показаниях одного человека, а именно Родченкова, бывшего руководителя антидопинговой лаборатории.

Стиль изложения письма настолько сумбурен, что вызывает серьезные сомнения в умственном здоровье автора. Реальных доказательств подмены проб нет (если не считать каких-то царапин на запечатанных пробирках, которые считаются следами несанкционированного вскрытия), или комиссия Макларена по каким-то причинам их скрывает, что вряд ли. Несмотря на конечные выводы, российская команда была допущена к Олимпиаде в Рио, правда, в неполном составе, и заняла четвёртое место в медальном зачёте. Паралимпийцев к соревнованиям не допустили всех, хотя никого из них в употреблении допинга вообще никогда не уличали.

О презумпции

Хватило того, что ПКР не опроверг факты (так сказано в решении, а по сути это лишь заявления), послужившие основанием для принятия решения IPC, и не предоставил доказательств невиновности спортсменов. Презумпция невиновности не работает в данном уважаемом суде.

Паралимпийский комитет России в докладе упоминался лишь один раз, как организация «плохо противостоящая этой системе». Да, чёткость формулировок и юридическая однозначность являются сильными сторонами этого документа.

Каковы были шансы?

В течение месяца CAS решал дела и против российской сборной, и в пользу неё, причём делал это довольно непредсказуемо. За отсутствием логики явно стояло стремление избежать обвинений в необъективности, но реальной системы или нет, или её трудно отследить. Например, суд разрешил некоторым спортсменам, имевшим «допинговую историю», выступить на Рио-2016, благодаря чему они завоевали медали, в том числе дважды серебряная призёрка Ефимова. В то же время тяжелоатлеты и легкоатлеты так и не получили согласия на участие в Олимпиаде. Учитывая эти обстоятельства, паралимпийцы имели основания надеяться, что их допустят к Играм с вероятностью примерно 50 на 50, как при игре «орёл или решка». Отсутствие чётких критериев принятия решения не может гарантировать ничего при любых условиях. В конечном счёте, российским спортсменам было отказано, а апелляция отклонена.

Причины неудачи

Российские паралимпийцы были дисквалифицированы более двух недель назад, однако руководство к этому оказалось неготовым, как морально, так и материально. Заявление председателя Комитета Владимира Лукина по этому поводу было исполнено решимости защищать права спортсменов, но конкретного плана по достижению этой цели, очевидно, не существовало, а быстро и оперативно его выработать не удалось. К тому же требовались серьёзные средства для юридического обеспечения апелляции, и их не было. Эту проблему удалось решить благодаря меценатской помощи Андрея Рябинского, вице-президента Российской федерации бокса, человека состоятельного и отзывчивого, который оплатил услуги адвокатской команды, но время уже было упущено. Главным направлением защиты, очевидно, был тезис о том, что ПКР РФ не обязана осуществлять контроль антидопинговых служб. Этого положения суд не учёл, и, видимо, предвидеть, какой довод на него может подействовать, вообще не представлялось возможным.

Остались ли какие-то шансы?

Функционирование Спортивного арбитражного суда (CAS) происходит по уникальным правилам, не имеющим аналогов в обычной юриспруденции. Подавать на него апелляцию в обычный гражданский суд совершенно бесполезно. Шанс может появиться только в том случае, если какой-то дотошный юрист найдет в действиях арбитража процессуальные нарушения, пусть даже малозначительные и не касающиеся сути рассориваемого дела. В этом случае возможна попытка возврата для повторного рассмотрения. Вероятность этого события крайне мала, времени нет, а тем временем Международный Паралимпийский комитет уже действует исходя из того, что российская сборная отстранена окончательно, в частности распределяет освободившиеся квоты между другими участниками Игр. Если честно, то следует признать практически полное отсутствие шансов.

Утерянные возможности

В первую очередь расстроены спортсмены, для многих из них это, может быть, была единственная возможность выступить на соревнованиях такого уровня и показать, на что они способны. И это важнейшее событие в жизни по-настоящему сильных людей у них отняли, даже толком не объяснив, почему. Главное, конечно, это моральные потери, но и о материальной стороне дела тоже не следует забывать - за золотую медаль предусмотрено призовое вознаграждение размером в четыре миллиона рублей, за серебро 2,5 млн., а за бронзу 1 млн. 700 тыс.

Такие деньги лишними не бывают, это на Паралимпийских играх эти люди герои и чемпионы, а в реальной жизни они инвалиды. Об этом следует помнить. Люди готовились к соревнованиям, превозмогая боль и преодолевая трудности. Сочувствие некоторых зарубежных организаций, высказанное по поводу отстранения россиян, да ещё и в совокупности с одобрением решения об их недопуске, выглядит крайне лицемерно. Лучше бы просто промолчали, что ли. Честнее бы было.

Не повод, а причина

Выводы комиссии Макларена к правосудию, даже спортивному, имеют очень отдалённое отношение, и они, очевидно, послужили лишь поводом для отстранения российских спортсменов. Причины, которые кажутся организаторам позорного судилища надёжно спрятанными за юридическими формулировками и декларативными призывами к «чистоте», на самом деле вполне видны даже невооружённым глазом. Они, конечно, имеют политический контекст, но дело даже не только в стремлении «задвинуть» Россию, «указать место» и прочее такое. Просто наши спортсмены и в условиях беспрецедентного давления смогли выйти на четвёртое место на Олимпиаде «Рио-2016», и это многих взбесило. А что касается Паралимпиады, то наши четыре года назад были вторыми после Китая, и кто знает, чего от «этих русских» ждать теперь? Наверное, это отстранение можно считать настоящим признанием того, что российские паралимпийцы - сильнейшие в мире. Их просто боятся.

Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил апелляцию Паралимпийского комитета России (ПКР) и подтвердил решение о снятии всей нашей сборной с Игр в Рио-де-Жанейро, которые должны стартовать 7 сентября.

Олег ШАМОНАЕВ

Надежды оказались напрасны. Ни финансовая и юридическая помощь бизнесмена Андрея Рябинского, ни моральная поддержка спортивных властей России, ни режим молчания, в который были переведены наши спортсмены-инвалиды, не помогли. CAS сегодня признал, что Международный паралимпийский комитет, принимая решение об отстранении нашей сборной от Игр-2016 в Рио, не нарушал никаких правил и действовал "адекватно текущим обстоятельствам". При этом российская сторона, по мнению арбитров, не привела доказательств, опровергающих решение CAS.

Таким образом, впервые с 1988 года Паралимпиада пройдет без участия спортсменов из нашей страны. Решение CAS является окончательным. Теоретически его еще можно оспорить в общегражданском суде Швейцарии, однако, во-первых, на это уже нет времени, а во-вторых, никаких данных, однозначно опровергающих допинговые обвинения в адрес россиян из пресловутого "доклада Макларена", у нас, судя по всему нет. Собственно, в функции CAS и не входит проверка достоверности работы следователей Всемирного антидопингового агентства (ВАДА). Вынося свой жестокий вердикт, CAS руководствовался чисто формальными соображениями.

Другой вопрос, почему наши собственные правоохранители до сих не разложили "доклад Макларена" на атомы и не представили всему миру доказательства, что все, что там написано - ложь. Да, сроки очень жесткие - доклад был опубликован 18 июля, - но когда речь идет о судьбах людей (причем не просто людей, а тех наших соотечественников, кто демонстрирует всей планете чудеса мужества и силы духа), эта задача достойна того, чтобы работать день и ночь. В конце концов, на написание самого доклада у канадца ушло не более полутора месяцев. Если же то, что сказано Маклареном о допинговых махинациях - правда, тогда непонятно на что мы сейчас обижаемся.

ГРУСТНЫЙ ДЕНЬ

Решение CAS подчеркивает наше твердое убеждение, что допингу нет места в паралимпийском спорте, - прокомментировал решение CAS глава Международного паралимпийского комитета (МПК) Филип Крэйвен. - Это повышает нашу способность обеспечить справедливую конкуренцию и равные условия для всех паралимпийцев. Мы довольны вердиктом суда, но это не является поводом для радости. Мы сочувствуем российским спортсменам, которых будет не хватать в Рио. Это грустный день для всего паралимпийского движения. Надеемся, что это станет началом новой эпохи.

Напомню, что в докладе Ричарда Макларена о допинговых нарушениях в российском спорте, который был написан на основе показаний беглого экс-главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, изначально содержались имена 35 российских паралимпийцев. Часть их допинг-проб якобы исчезла, а часть содержала следы несанкционированного вскрытия (Макларен считает, что об этом могут свидетельствовать царапины на неоткрываемых пробирках).

Правда, подавляющее большинство "криминальных проб" не имеют никакого отношения к заявке сборной России на Паралимпиаду в Рио, которую необходимо было подать до 15 августа. Но это сути дела не меняет. Если МПК считает, что якобы имевшие место махинации с допингом в паралимпийском спорте России не позволяют доверять всем спортсменам-инвалидам из нашей страны, и отстаивает свою позицию в арбитраже, с этим ничего поделать нельзя. По крайней мере до того времени, пока не будет представлено опровержение "доклада Макларена".

Разумеется, во всей этой истории есть и этическая сторона. Наказывать людей с ограниченными возможностям, которые участвуют в Паралимпиадах не столько ради наград, сколько во имя преодоления и демонстрации своего мужества - это, мягко говоря, гнусно. Особенно со столь мутной аргументацией и после того как Международный олимпийский комитет признал данные "доклада Макларена" недостаточными для отстранения от Игр в Рио всей олимпийской сборной России. Да и сомнений в том, что решение Филипа Крэйвена и Ко - это не яростная битва с допинговой гидрой во вселенском масштабе, а политика чистой воды, не было с самого начала.

СТРАННОЕ ПОСЛАНИЕ

Незадолго до фатального для нас решения CAS британская газета Independent задавалась вопросом о том, какое послание направляет России МПК, лишая наших спортсменов возможности выступить в Рио. Послание действительно получается очень странное. И не только в части ситуации с правами российских граждан с ограниченными возможностями, о чем рассуждает Independent. Да, ситуация с допингом в нашем спорте, возможно, неважная. Да, у нас, не исключаю, есть проблемы с "антидопинговой ментальностью". Однако - это все вопросы, которые невозможно решить моментально.

Выгоняя наших спортсменов-инвалидов из Рио, МПК добивается обратного эффекта. Нечестные атлеты с тренерами и допинговые манипуляторы теперь просто будут надежнее прятать следы своих преступлений. А общественное мнение в итоге обеспокоено не поиском путей решения допинговых проблем, а тем унижением, которым подвергли нашу страну и самых незащищенных ее граждан в очень неоднозначной ситуации. Уже состоявшаяся теперь дисквалификация Паралимпийской сборной России отбросила нас в плане лояльности общества к антидопинговой деятельности на десять лет назад.

Единственно послание, которые мы сейчас можем воспринять и усвоить состоит в том, что способность наших функционеров отстаивать права российских спортсменов на международной арене не выдерживает никакой критики. Паралимпийский комитет России последовательно наступил на те же самые грабли, что ранее - Всероссийская федерация легкой атлетики, которая на фоне допинговых обвинений смогла отправить на Олимпиаду в Рио всего одну спортсменку. Те же вялые оправдания, то же отсутствие внятной информационной политики в кризисной ситуации. Дошло до того, что у ПКР просто не оказалось средств для судебного процесса в свою защиту в CAS - его оплачивал бизнесмен Андрей Рябинский, который просто проникся трагизмом ситуации.

ФОРМАЛЬНОСТИ СОБЛЮДЕНЫ

В первые часы после оглашения решения CAS ни один из руководителей ПРК не был доступен для комментариев, а в СМИ не был предоставлен пресс-релиз с официальной реакцией. Налицо растерянность и беспомощность. Российским спортсменам-паралимпийцам еще раньше были категорически запрещены прямые контакты с журналистами. Все, что мы могли увидеть накануне вердикта арбитража - это лишь елейные сюжеты по телевидению. Чего хотели добиться функционеры, переходя режим абсолютной тишины? Атлетов, которые не поедут в Рио, жалко до безумия. Но функционеров ПКР - ничуть. Они очень верно и упорно шли к нынешней ситуации.

Понятно, что в мире сложная политическая ситуация. И что по нам будут бить при первой же возможности. Это данность. Поэтому главное для нас сейчас, в первую очередь, - не подставляться. А во вторую - отвечать на все обвинения быстро и конкретно. Увы, в ситуации с паралимпийцами этого сделано не было. И сейчас можно сколько угодно называть решение CAS "бесчеловечным", но эти эмоции не имеют никакого отношения к текущей ситуации. Реальность в том, что у CAS не было формального повода удовлетворить иск ПКР о недопуске на Паралимпиаду-2016, как и месяц назад не было повода и встать на сторону ОКР в деле о допуске наших легкоатлетов на Олимпиаду-2016. Все формальности при отстранении соблюдены, устав МПК не нарушен, а все остальное надо доказывать уже в другом месте и совсем другими методами.

Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил иск Паралимпийского комитета России (ПКР) по поводу датированного 7 августа решения Международного паралимпийского комитета (IPC) отстранить наших атлетов с ограниченными возможностями от участия в XV летних Паралимпийских играх, которые пройдут с 7 по 18 сентября в Рио-де-Жанейро. Остается в силе и решение IPC о лишении членства ПКР в его рядах.

"Комиссия CAS пришла к выводу, что IPC, вынося вердикт в отношении ПКР, не нарушил юридических процедур, решение принято в соответствии с действующими правилами и регламентом IPC, является соразмерным обстоятельствам, - говорится в официальном пресс-релизе CAS. - Комиссия отмечает, что ПКР не представил доказательств, опровергающих факты, на основании которых и было принято решение. Рассматривая апелляцию, комиссия CAS определяла статус ПКР как национального руководящего органа, но в то же время не пыталась определить степень прав, предоставляемых отдельным атлетам после отстранения ПКР".

Напомним, что решение IPC от 7 августа было основано на абсолютно бездоказательных фактах, приведенных в докладе независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (ВАДА), возглавляемой Ричардом Маклареном. В документе утверждалось, что в период с 2011 по 2015 год якобы бесследно пропали 35 допинг-проб российских паралимпийцев. Было объявлено о начале перепроверки допинг-проб российских спортсменов, которые принимали участие в зимней Паралимпиаде-2014 в Сочи.

Глава IPC Филип Крейвен тогда заявил, что ПКР не может обеспечить полное следование антидопинговому кодексу и в результате этого отстраняется, теряет все привилегии членства в IPC. Вчера Крейвен, сам в прошлом паралимпиец-колясочник, не постеснялся сказать, что он "удовлетворен" вердиктом CAS.

Несмотря на то что IPC является независимой организацией и формально никакого отношения к Международному олимпийскому комитету (МОК) не имеет, схема массированной атаки на российский спорт содрана словно под копирку. Абсолютно чистые, ничем не запятнанные, никогда не нарушавшие антидопинговые правила атлеты вынуждены нести коллективную ответственность за тех, к кому в разное время имелись претензии. Плюс спортсмены, теперь уже с ограниченными возможностями, лишаются прав выступить на главном старте четырехлетия лишь на основании изложенных в докладе Макларена фактов, не находящих никакого юридического подтверждения. А ведь сейчас речь идет о людях, которым судьба уже и так нанесла чувствительные удары. О тех, для кого занятия спортом высших достижений во многом еще и возможность ощущать себя людьми, живущими полноценной жизнью. На Паралимпиаду не поедут 267 наших спортсменов, IPC уж готов перераспределить эти наши лицензии по другим странам.

И наши олимпийцы после решения МОК и международных федераций по видам спорта еще имели возможность подавать индивидуальные иски по своему допуску к соревнованиям и даже выигрывали их, как, например, пловцы Юлия Ефимова, Владимир Морозов, борец Виктор Лебедев и другие, то паралимпийцы и этой последней надежды сейчас лишены.

В России реакция на решение CAS была почти мгновенной и предельно жесткой. "То, что случилось, - наглость и беспринципность. Иначе это назвать нельзя, - цитирует председателя Комитета Госдумы по физической культуре, спорту и делам молодежи Дмитрия Свищева ТАСС. - Как можно отстранить от Игр людей, которые своим мужеством доказали право на полноценную жизнь? Это просто бесчеловечный поступок. Как бы ни назывался этот суд, это бесчеловечный суд".

Возмущена и двукратная олимпийская чемпионка по прыжкам с шестом Елена Исинбаева, на днях выбранная в комиссию спортсменов МОК, причем она сама уже пострадала, не сумев выступить в Рио: "Это несправедливо и нечестно, беспощадно и жестоко. Они приняли ужасное решение". На своей странице в социальной сети Елена написала: "Дорогие наши паралимпийцы, мы разделяем вместе с вами эту вопиющую несправедливость! Будьте сильными! Вы были, есть и будете Героями!"

Увы, у российской стороны на апелляции в различные инстанции, вплоть до Европейского суда по правам человека, осталось слишком мало времени. Те, кто предпринял атаку на спортивную Россию, все-таки добились своего. Не сумев лишить нашу страну Олимпиады, они отыгрались на людях, которые своим трудом, долгой дорогой боли и невероятных усилий шли к мечте всей жизни и были лишены ее по прихоти чиновников, которым политика оказалась дороже спортивной и человеческой чести.

Дословно

Дмитрий Медведев: это решение вдвойне цинично

Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев назвал вердикт CAS "вдвойне циничным": "Нападки на российский спорт продолжаются: Спортивный арбитражный суд отклонил иск нашего паралимпийского комитета. Российских паралимпийцев не допустили к соревнованиям в Рио. Это вдвойне циничное решение. Речь идет о людях, которые ежедневно преодолевают себя. Это удар по всем инвалидам, не только российским. В этом решении отчетливо просматривается желание некоторых руководителей международного паралимпийского движения устранить сильных соперников, ведь наша сборная всегда завоевывала самые высокие места".

История с расследованием о российском допинге - это густой и очень противный коктейль, в котором 80% политики, а 20% - самого допинга, - также говорится в заявлении премьера. - Политики, направленной против российского спорта, российских спортсменов и России как государства. Кто ее начал - и так понятно. Ряд государств и их политико-спортивный истеблишмент искали традиционного врага и в очередной раз нашли. Но особенно омерзительна роль тех подонков, которые сначала пичкают своих спортсменов допингом, таскают его через границы, а потом убегают за океан и дают показания в суде под присягой. В обмен на программу защиты свидетелей и будущие дивиденды.
По словам Медведева, арбитражное решение по нашим спортсменам не было объективным.

Поражают решения отдельных международных федераций и судов, основанные на объективном вменении, - есть такой правовой термин. Он означает ответственность за проступок вообще без вины или за чужую вину. Его активно практиковали в период правосудия по образцу Андрея Вышинского, в 1930-е. Но сейчас XXI век. А сейчас решения выглядят именно так: будешь отвечать за свое неправильное государство и плохих спортсменов, употребляющих допинг.

Премьер-министр считает, что необходимо очищать спорт от допинга. Но это невозможно сделать в одной отдельно взятой стране. "Конечно, надо очистить спорт, и российский в том числе, от допинга. Об этом было сказано в нашей стране на всех уровнях. Можем ли мы это сделать в одиночку? Очевидно: нет! В одной стране это невозможно в принципе. Из-за сложности темы допинга. Его распространения в мире. По медицинским причинам. И, увы, по политическим. В одних странах допинг очень быстро находят, в других - никогда. В одних странах "государственная система поощрения допинга", а в других все прекрасно. Это двойные стандарты и большая политика. Это игрушки для больших стран и серьезных людей. Вот только причем тут спорт, спортсмены и болельщики?"

Российские спортсмены, те, кто был допущен, завоевывают все новые медали в Рио, а эксперты продолжают обсуждать неспортивные аспекты ситуации вокруг Олимпиады. Как стало возможным, что удар пришелся по самой незащищенной группе — инвалидам? И что делать России, чтобы избежать подобной дискриминации в будущем? Об этом Pravda. Ru побеседовала с экспертом по спортивной медицине, членом общественного совета министерства спорта Петром Лидовым.

Игры с допингом: кто "подсадил" Олимпиаду-2016 на иглу?

— Оттолкнемся от информповода, что от Олимпиады отстранена вся наша параолимпийская сборная…

— Если Международный олимпийский комитет (МОК) пытался поддаться на всякие нападки со стороны Всемирного антидопингового агентства (ВАДА), чтобы заставить пересмотреть Олимпийскую хартию, то благодаря усилиям прогрессивного человечества и членам МОК, Олимпийскую хартию удалось отстоять. Вдруг, как гром среди ясного неба, возникла позиция Международного параолимпийского комитета. Как это можно оценить? Нападки-то идут не на Россию, а глобально. Россия — яблоко раздора, а на самом деле там прослеживается множество направлений, по которым бьет, прежде всего, Североатлантический союз, который руководит всеми этими группировками сейчас. Параолимпийский комитет нанес удар по самой незащищенной категории человечества — по инвалидам, по мировому инвалидному спорту. Если Параолимпийский комитет, из уст коего прозвучало, что честный инвалид не должен участвовать в играх, — это страшный момент, очень страшный. Его можно охарактеризовать, как начало политики дискриминации инвалидов.

Параолимпийский спорт не приносит больших денег. Он не такой зрелищный. Многие люди не могут смотреть на это — комок к горлу подступает. Это герои самые натуральные, потому что превозмогли свой недуг.

— Дух современных Олимпийских игр выразил их создатель Пьер де Кубертен — важно участие, а не победа. Как раз тут лишают участия.

— Когда Международный Параолимпийский комитет наносит удар по инвалидам, это говорит о полной несостоятельности руководства этого комитета. Там сидят люди, которые полностью отошли от понимания, что они должны делать, что они должны защищать. Это высшее проявление кощунства на международном уровне. Сейчас все международные Параолимпийские федерации должны возмутиться и как-то объединиться.

— МОК уже создал прецедент по обычным играм, там же дважды не наказывают.

— Конечно, президент Параолимпийского комитета, если у него остались хотя бы элементы чести, должен подать в отставку после такого.

- С мельдонием это вообще какая-то?

— Игра, конечно. Я вам больше могу сказать. Обычный сахар является большим энергетиком. Он дает больше сил и выносливости, чем мельдоний. Мельдоний занесен санкционно. Было прослежено, что у него есть хвосты, его можно выловить и унизить спортсменов. Кто на мельдонии сидит? Россия. Создать прецедент!

— Но вы же сказали, что Россия вроде как не при чем?

— Когда есть санкции, когда кто-то хочет нанести удар, то идеологи переделки мира продумывают несколько направлений по которым бить. Не отдельно взятая Россия. Они хотят перекроить Олимпийскую хартию. Сделать Олимпийскую американскую хартию, чтобы доминировать в мире. Они хотят унизить Россию, хотят распоряжаться всеми деньгами. Спорт — это десятки миллиардов долларов. Поверьте, они все это продумывают, прежде чем сделать. Но они перегибают палку. В своих военных действиях они переходят элементарные принципы человечности и морали.

— Английская fair play — честная, благородная игра. Она сейчас потерялась вообще, все понятия вытравлены и выхолощены. Мы к этому не были готовы?

— После распада СССР мы плясали под чужую дудку. И только из-за военных действий, которые начали происходить вокруг нас, но развязаны были не нами, возникла реальная опасность того, что нас хотят уничтожить под красивыми лозунгами. Это мечта многих американских и европейских держав. Мы как заноза сидим, благодаря нашей большой территории, нашим ресурсам, дружбе наших народов.

— Каков должен быть наш ответ? Мы должны, допустим, запустить свои Олимпийские игры, или все-таки пытаться отстаивать свои права в судах? Продолжать идти на поводу у Запада и конкретно у ВАДА?

— Первое, что мы должны сделать сейчас — укрепить позиции МОК, организации, которая нас поддержала в конечном итоге, допустив серию ошибок. Во-вторых, нужно акцентировать внимание на преступной деятельности ВАДА. По сути дела у нас сформировано две системы суда. Гражданский суд, который стоит на принципах международного права. И так называемая "святая спортивная инквизиция", которая стоит на позициях бездоказательного уничтожения. Мы много говорили, почему ВАДА была вынуждена пойти на такие жесткие меры, потому что она не может доказать сознательность применения того или иного препарата. Антидопинг — это элемент шоу, попал — не попал.

От шоу ВАДА перешла к активной войне. Сам по себе весь доклад Макларена основан не на фактах. Это их слабая сторона. Пускай представят доказательства. Поэтому требуется активная борьба с Всемирным антидопинговым агентством, причем борьба непосредственно со стороны МОК.

— Стоит ли нам проводить альтернативную Олимпиаду?

— Только в том случае, если Международный олимпийский комитет перестанет быть идеологическим хранителем олимпийских акций. Только в этом случае. Пока он стоит на прежних позициях — борется за демократию, за честь, за дружбу народов, — его нужно всячески поддерживать. Нужно указывать ему, если он отходит от этих принципов, что он допускает ошибку.

Есть взаимодействие нашего Олимпийского комитета и международного, а что касается параолимпийского комитета, они допустили, еще раз повторяю, вопиющую ошибку, унизив инвалидов. Поступок параолимпийского комитета не выдерживает никакой критики и логики.

Я не нахожу слов, как оценить то, что они сделали. Это форменная дурость. Во главе стоит этой организации стоит англичанин, который далеко не все решает, но он призван охранять и создавать все условия, чтобы инвалиды не чувствовали себя изгоями.

— Интересно, на Западе всегда ратуют якобы за права национальных, секс-меньшинств и прочих, в том числе, инвалидов, больных людей, даунов. И вдруг на тебе! К ак речь заходит о российских спортсменах-инвалидах, тут сразу демонстрируется абсолютно другой подход.

— Я боюсь, не является ли это первым шагом того, что инвалиды сами по себе будут там подвергаться дискриминации, как люди второго сорта.

— При нацизме эвтаназии подвергались евреи, инвалиды и убогие…

- — На инвалидов деньги тратить надо, а они не захотят. Страшно становится, понимаете?

— Как нам поступать в период подготовки к следующим Олимпиадам, чтобы не остаться на бобах?

— Прежде всего нужно разделить два направления — внешнюю и внутреннюю политику. Во внешней политике сконцентрировать внимание на взаимодействие с Международным олимпийским комитетом, поднять серьезную шумиху по поводу действий Международного параолимпийского комитета. Нужно поставить вопрос о реформировании , о создании независимой от МОК организации с пропорциональным представительством, прежде всего, мировых спортивных держав.

Внутри страны нам надо выводить из-под Министерства спорта нашу антидопинговую службу. Должна быть крупная реформа РУСАДА. Из уст Виталия Смирнова (не знаю, куда он спешил) прозвучало, чтобы РУСАДА была подчинена Министерству здравоохранения, что в корне неверно. У нас должно быть три министерства, которые имеют отношение к : собственно спортивное, здравоохранения и образования.

— Лучше создать несколько подразделений, но не будут ли они между собой соперничать?

— Должна быть независимая организация, но с филиалами по всей территории России. Такие филиалы — дорогое удовольствие, но допинг сейчас пришел уже и в детский спорт. Родители заинтересованы, чтобы в таких видах спорта, как хоккей, футбол, пропихнуть менее одаренного своего отпрыска все выше и выше и выше. У нас очень слабое звено — спортивная медицина.

— Спортивных врачей у нас готовят?

— Спортивной медицине требуется очень серьезная, принципиальная реформа. В ней есть два направления — охрана здоровья и повышение работоспособности, восстановление после физических нагрузок. Тогда у нас Минспорт будет отвечать за спортивные результаты, а здравоохранение — за здоровье граждан.

— Ч то нужно делать, ч тобы такие случаи, как с мельдонием, не случались в будущем? Чтобы не попадали какие-то препараты под антидопинговые санкции?

— Допустим, в рамках международной антидопинговой системы должен быть создан международный научно-экспертный совет. И чтобы он все то новое, что хотят запретить или использовать, оценивал, можно это отнести к категории запрещенных препаратов или нет. На сегодняшний день комиссия ВАДА представлена только англосаксами. Эта тройка решает, какой препарат будет или, наоборот, не будет в запрещенных списках. Это должен решать научный совет международных представителей серьезных фармакологов.

Внутри России тоже такой научно-экспертный совет нужен. Прототип подобного научно-экспертного совета уже создавали в рамках Олимпийского комитета России перед Олимпийскими играми в Сочи. Такие возможности у нас есть.

— Что помешало создать его тогда?

— Как обычно, помешало желание чиновников управлять этим советом. А он должен, по идее, быть независимым.

Когда чиновники хотят участвовать, это всегда обречено на провал. Это благое направление, которое мы прорабатывали в Госдуме и в Российской академии наук. Я участвовал в создании этого совета. Все было сформировано не по тому сценарию, который предлагали РАН и Дума. Спорт должен был быть представлен в виде четырех направлений: спортивная педагогика, искусство тренеров, здравоохранение, спортивная физиология и/или спортивная инженерия. Это четыре направления, практически абсолютно не пересекающиеся друг с другом.

Каждое направление, каждый вектор состоял бы из подвекторов. Каждый подвектор возглавлял бы какой-то серьезный ученый. Если бы такой совет у нас был создан заранее, то он быстро бы отреагировал на абсолютную бездоказательность введения мельдония в список запрещенных препаратов.

Россия не будет представлена на Паралимпиаде, которая стартует в Рио-де-Жанейро 7 сентября. Это следует из вердикта Спортивного арбитражного суда (CAS), отклонившего протест российской стороны на решение Международного паралимпийского комитета (МПК), который посчитал, что российские паралимпийцы являются частью поддерживаемой государством «допинговой системы», и отстранил Россию от соревнований. Решение CAS окончательное и обжалованию не подлежит.

Спортивный арбитражный суд обнародовал решение по иску Паралимпийского комитета России (ПКР), требовавшего пересмотреть вердикт МПК, который 7 августа постановил, что российские паралимпийцы не смогут выступить на Паралимпиаде. Президент МПК Филип Крейвен тогда заявил, что сведения, предоставленные Ричардом Маклареном (глава независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства, WADA), указывают на то, что российские паралимпийцы были частью поддерживаемой государством системы, нацеленной на сокрытие следов применения допинга российскими спортсменами. Отметим, что Международный олимпийский комитет (МОК) в аналогичной ситуации дисквалифицировать всю российскую команду не решился, отдав решение на откуп Международным спортивным федерациям, которые в подавляющем большинстве выступили за то, чтобы россияне поехали в Рио. Впрочем, в МПК вопреки ожиданиям не стали принимать во внимание позицию, занятую МОК. Кроме того, в МПК отметили, что спортсмены не смогут в индивидуальном порядке обжаловать в CAS решение о недопуске из-за отстранения ПКР, сообщает «Р-спорт» .

Отметим, что перспективы российской стороны на победу в суде с самого начала представлялись сомнительными. Дело в том, что CAS совсем недавно уже рассматривал два дела, практически аналогичные паралимпийскому, и в обоих случаях отказывался удовлетворять иски. Речь, в частности, о решении Международной федерации легкой атлетики (IAAF), постановившей, что россияне не выступят на Играх в Рио. Аналогичная история случилась и с российскими тяжелоатлетами.

В своем вердикте CAS отметил, что не может отменить решения федераций, раз уж их уставы (национальные федерации, вступая в международную, признают ее правила) допускают дисквалификацию отдельных членов.

Президент МПК Филип Крэйвен заявил, что остался доволен вынесенным решением CAS, однако подчеркнул, что это «печальный день для международного паралимпийского движения». «Решение CAS подчеркивает наше твердое убеждение, что допинг не имеет абсолютно никакого места в паралимпийском спорте, а также повышает нашу способность обеспечить справедливую конкуренцию и равные условия для всех паралимпийцев. Несмотря на то, что мы довольны решением, это не день для празднования. У нас есть огромное сочувствие российским спортсменам, которых будет не хватать в Рио... Надеемся, что решение CAS станет катализатором перемен в России, и мы сможем приветствовать возвращение ПКР в качестве члена МПК»,- говорится в заявлении на сайте МПК.

Министр спорта РФ Виталий Мутко призвал в первую очередь поддержать паралимпийцев, добавив, что параллельно прорабатывается вопрос о дальнейших шагах в связи с отстранением российской паралимпийской сборной. «Это совершенно не правовое решение. Надо в полном объеме получить всю информацию и потом уже смотреть, что делать. Не вижу никаких оснований для такого решения, абсолютно. Но такое решение вынесено. Смысл и мотивы пока непонятны, надо читать, на что они опираются в своем решении»,- заявил господин Мутко «Р-спорту» .

Глава Паралимпийского комитета России (ПКР) Владимир Лукин, комментируя решение CAS, назвал его «бесчеловечным». «Это несправедливо и в правовом отношении более чем сомнительно. Считаю, Международный паралимпийский комитет поступил антигуманно и бесчеловечно в отношении тех сотен спортсменов-паралимпийцев, которые абсолютно чисты и ни в каких допинговых делах не заподозрены. Решением чиновников они не смогут заниматься делом, которому посвятили свою жизнь и от которого во многом эта самая жизнь и зависит»,- сказал господин Лукин в эфире .

Спортивный обозреватель “Ъ FM” Владимир Осипов: «Сейчас на волне успеха казалось, что раз Спортивный арбитражный суд принимает это замечательное решение нас допустить, мы на волне этого успеха едем и занимаем какое-то место и счастливые возвращаемся домой. А сейчас нас просто поставили на место, нам сказали, что ребята, нет, так не будет, если вы думаете, что вы все время будете в каких-то спорах побеждать, то ни в коем случае».

Адвокат юридической группы «Яковлев и Партнеры» Светлана Громадская в эфире “Ъ FM”: «В данном случае, как я полагаю, Российский паралимпийский комитет не представлял каких-либо документов и сведений о том, что отдельные спортсмены являются чистыми, не имеют антидопинговых нарушений и могут быть допущены к Олимпиаде. То есть в данном случае, я полагаю, отдельные спортсмены могут обратиться в Международный паралимпийский комитет за аккредитацией и в случае отказа обжаловать решение в индивидуальном порядке в суде».

Арнольд Кабанов, Анна Токарева

Как российские паралимпийцы получили дисквалификацию

7 августа Международный паралимпийский комитет (МПК) решился на шаг, которого предпочел избежать даже куда более влиятельный Международный олимпийский комитет (МОК). МПК заявил о дисквалификации Паралимпийского комитета России (ПКР) и, как следствие, об отстранении сборной России от участия в стартующей 7 сентября в Рио-де-Жанейро Паралимпиаде.

Почему Международный паралимпийский комитет открыл дисциплинарное дело в отношении Паралимпийского комитета России

В конце июля Международный паралимпийский комитет (МПК) открыл дисциплинарное дело в отношении Паралимпийского комитета России (ПКР). В МПК тогда отметили, что располагают данными о том, что результаты допинг-тестов как минимум 35 российских паралимпийцев могли быть подтасованы.