Интересные факты о вратарской маске

Обозреватель «Советского спорта» восхищается ключевыми моментами матча СКА - «Магнитка» (3:2) в роскошном финале Кубка Гагарина.

В первую очередь порадовал Андрей Зубарев. Строгий защитник СКА, нацеленный на оборону, до позавчерашнего дня не забивал за питерский клуб вообще. Хотя провел два сезона в клубе. Но в третьем матче шарахнул с центра площадки - и пробил Василия Кошечкина. Благодаря этой шайбе СКА дотянул до второго овертайма, где победил.

А через два дня Зубарев снова отличился. Да, он забил еще один гол, причем бросок не получился - в самый важный момент развалилась клюшка. Но это Кошечкина снова запутало. Но вы видели, с чего началась эта атака? С роскошного силового приема Зубарева, когда он поймал на мельницу Ярослава Косова. Отобрал шайбу, и так развернулась контратака. Андрей же успел убежать в атаку - и там забил. Не человек, а какой-то Терминатор.

Второй момент, который вызвал кучу споров. Удаление Даниса Зарипова на 52-й минуте, при счете 2:2. Формально судьи правы. Ветеран «Магнитки» зачем-то побежал на Вадима Шипачева, который не владел шайбой - и завалил его. Другое дело, что в такие важнейшие моменты - на последних минутах финала плей-офф! - нужно давать удаления, когда один игрок достанет из шорт кольт и застрелит соперника.

Но так судят в НХЛ. А вот в КХЛ слишком рафинированные правила. У нас в одном финальном матче могут быть четыре штрафа «5+20». Это как в финале чемпионата мира по футболу показать четыре красные карточки. Что ж там такое должно было произойти?

Вот почему Данис Зарипов в штрафном боксе выдал душераздирающую тираду, которая улетела в прямой эфир: «С#КА, БАЛЕТ УСТРОИЛИ…!»

Дальний бросок СКА, шайба попадает в маску Василию Кошечкину, у СКА забивает еще один строгий защитник - Динар Хафизуллин, делая первый в карьере дубль. Игроки «Магнитки» негодуют, требуя, чтобы гол отменили. Ведь шайба ударила в маску голкиперу. Кошечкин в легком нокдауне, и по нему это заметно.

Читаем правила. «Шайба, попадающая во вратарский шлем или вратарскую маску, не является фактором для автоматической остановки матча».

«Если в процессе игры после сильного броска шайба попадает в маску вратаря, главный судья должен остановить игру. За исключением, если шайба отскакивает на клюшку атакующего игрока, и он забрасывает шайбу в ворота. В этой ситуации главный судья должен засчитать гол».

Вот так. Как ни крути, арбитры снова правы. Возмущение «Магнитки» легко могу понять. Но на совете КХЛ нужно всем вместе подумать и принять решение, почему наш хоккей иногда превращается в балет. Давайте уже, разрешите играть жестче.

В Санкт-Петербурге местный СКА одержал победу над магнитогорским «Металлургом» в четвёртом матче финальной серии Кубка Гагарина - 3:2. Общий счёт в серии стал 3-1, команде Олега Знарка осталось выиграть только одну встречу.

Балет или сила СКА? Команда Знарка - в шаге от Кубка Гагарина

СКА выиграл у «Магнитки» в четвёртом матче финальной серии. Всё решило сомнительное удаление Даниса Зарипова в концовке игры.

Развязка встречи наступила на 52-й минуте, когда при счёте 2:2 судейская бригада во главе с Алексеем Раводиным и Антонином Ержабеком усмотрела нарушение правил в действиях Даниса Зарипова , врезавшегося на синей линии в Вадима Шипачёва во время атаки «Магнитки».

Форвард гостей эмоционально отреагировал на решение судей: «Балет устроили, а не хоккей!» - произнёс Данис в боксе для штрафников.

На тот момент это было уже третье полноценное большинство для СКА, при том что «Магнитка» до этого имела всего 39 секунд для реализации лишнего.

Своё мнение относительно судейства высказал и известный арбитр Александр Зайцев .

Было ли удаление в моменте, когда Даниса Зарипова отправили на две минуты за атаку игрока, не владеющего шайбой?

Как понять, было – не было? Здесь всё зависит от классификации судьи, всё на его усмотрение. Один может давать, а другой - нет. Здесь сложно подойти к этому моменту, тем более что в третьем периоде это происходит. Оно было, и его можно давать, а можно не давать – всё зависит от квалификации арбитра, от того, какой уровень он взял. Если судья даёт поиграть, то не надо давать, а если он решил, что всё должно быть по правилам, значит, надо.

- Это было уже третье удаление у «Металлурга», игроков СКА же до этого не удаляли. Были ли для того поводы?

Вы понимаете, если бы это был один судья, который в этом моменте удаление дал, а в другом нет, то тут о чём-то можно было говорить. Но когда их двое, то очень сложно подобрать двух одинаковых судей. Один считает, что было, а другой – что не было. Здесь сложно что-то сказать. Должна быть единая бригада, где судьи по своей квалификации должны соответствовать друг другу. А тут один даёт играть, а другой нет. Это очень сложный вопрос.

- Согласны ли вы со словами Даниса Зарипова, который сказал, что это - балет, или же всё по правилам?

Можно говорить всё. Просто гол забили, поэтому, по его мнению, это был балет. А если бы не забили, он бы ничего не сказал. Это всё субъективизм. Человек, который пропустил, может всё что угодно сказать. А если бы «Металлург» в меньшинстве забил, тогда бы что он сказал? Наверно, сказал бы, что всё правильно сделали. Здесь всё очень сложно, это всё субъективность, человеческий фактор, по-другому это никак нельзя было назвать.

- Но Зарипов сказал это не после того, как «Металлург» пропустил, а сразу после момента с удалением.

Ему кажется, что не надо было удалять, а судья считает, что надо. Здесь сложно за что-то зацепиться, подоплёку искать здесь очень сложно. У кого-то этот момент может вызвать подозрение на какую-то определённую необъективность. Но нельзя здесь обсуждать, что это было умышленно сделано.

В моменте с третьим голом СКА могли ли судьи успеть свистнуть после того, как шайба попала в маску Кошечкину?

Это гол. Как в правилах написано? Гол считается, если шайба после попадания вратарю в голову была заброшена до завершения момента. Момент не был завершён, Хафизуллин сразу добил. Это чистый гол. Почему судьи не могли свистнуть? Я так думаю, что вне зависимости от того, успели они или нет, всё получилось как надо, по правилам. Даже опытный судья не свистнул бы, сделал паузу, и после завершения момента произвёл свисток. Я считаю, что здесь всё нормально, не к чему придраться, это чистый гол. К сожалению, шайба попала в голову, наверное, она привела к травме вратаря. Однако тут нельзя придраться. Правила есть правила, тут никуда не денешься.

СКА действительно своим шансом воспользовался. После мощнейшего броска Херсли шайба попала в голову Кошечкину, упала прямо перед вратарём, откуда её тут же послал в сетку Хафизуллин. Судьи не успели остановить игру, а сброшенный шлем Кошечкина уже никак не мог отменить взятие ворот.

"Маска - мощный психологический фактор. В ней себя чувствуешь более защищенно. И дело здесь не в килограммах стали и пластика. Наденьте на себя карнавальную маску - миллиметр картона и прочей мишуры - все: вы другой человек. Вы уверены в себе и защищены. Даже если в вас из пистолета стрелять, будете вести себя по-другому. Доля бесстрашия увеличится в несколько раз..." (Владислав Третьяк)

Хоккей прекрасен, когда смотришь матч по телевизору. Ибо даже на трибуне нельзя чувствовать себя в полной безопасности: туда может залететь шайба и очень больно ударить.

А представить себе, что ты находишься где-то перед воротами под обстрелом безжалостного "снаряда", несущегося со скоростью под 200 км в час, -- просто героизм. Может быть, поэтому первыми из хоккеистов решили надеть защитные маски вратари, уставшие от собственной отчаянности.

Голкипер Гамп Уорсли однажды сказал о своих ощущениях:

На свете существует только одна работа почище хоккейного вратаря -- ловить зубами копья на легкоатлетических соревнованиях.

Наиболее распространенная версия, что первопроходцем-масочником был канадец Жак Плант.

2-го ноября 1959 года голкиперу "Canadiens" в матче с нью-йоркскими "Rangers" шайба попала в лицо. Он покидает лед и после наложения 7 швов возвращается на площадку в маске, которую изготовил сам из стекловолокна и резины. С тех пор эта самая маска стала сопровождать Планта на всех матчах.

Общественность негативно восприняла это "недостойное игры настоящих мужчин" нововведение. Реакция других вратарей Лиги была неоднозначной.

Так, легендарный вратарь Терри Савчук, который был первым, кто стоял в воротах чуть присев и согнувшись, а также поставил рекорд по количеству одержанных побед, продержавшийся 30 лет, заявил в "Хоки Ньюс", что это революционное изобретение в области защитной амуниции - всего лишь причуда."Только потому что Жак Плант носит маску, некоторые полагают, что она сильно помогает, - сказал Савчук, игравший тогда в Детройте. - Но Плант - хороший вратарь вовсе не из-за маски. Я профессиональный вратарь более 10 лет, и никогда не играл в маске. И я не вижу причин, чтобы начать играть в ней теперь." И все-таки, спустя 3 года, Савчук тоже надел маску.

В СССР маска появилась в 1962 году на многострадальном лице Анатолия Рагулина, вратаря воскресенского "Химика", брата знаменитого защитника ЦСКА и сборной СССР Александра Рагулина. Однажды на тренировке шайба угодила ему в бровь. Врачи вынесли приговор: повреждена глазная мышца, и нормальное зрение не восстановить. С хоккеем придется заканчивать. Но тренер "Химика" Николай Эпштейн уговорил Рагулина встать в ворота. Анатолий понимал, что лицо надо защитить, потому что даже малейшая травма могла привести к тяжелейшим последствиям. Словом, нужна маска. Но как ее сделать? Рагулина выручил знакомый специалист по ракетным двигателям. От невесть откуда взявшегося стального бюста сталинского соратника Жданова в натуральную величину спец по двигателям ножовкой отпилил голову, распилил ее вдоль, затылочную часть отбросил, а на лицевой на месте глаз, ноздрей и рта высверлил дырки. Маска готова. Рагулин не запомнил имени умельца, так что первая в истории советского хоккея маска осталась безымянной.

Теперь хоккеисты защищены и масками, и шлемами, и пластиковыми щитками, однако все это далеко не всегда спасает от летящей шайбы.

К сожалению, маска не дает полной гарантии безопасности. Травмы возможны даже при использовании современных технологий и материалов. Тем невероятней кажется картина из не такого уж далекого прошлого, когда масок у вратарей вообще не было.

Да, тогда много чего не было. Колбасы, пива… и даже шлемов у игроков. Сборная играла в велосипедных шлемах, а вратари - в лучшем случае в шапочках или кепках.

Вратарь изолирован от своих товарищей по команде и физически, и эмоционально. А потому к нему относятся с особым чувством, ведь он отдувается за ошибки всей команды, один и на последнем рубеже.

Знаменитый Кен Драйден в своей книге "Игра" писал: "Ни один вратарь не понимает, почему он оказался в воротах? Ни один вратарь не может понять, почему его коллега стоит в воротах? Такой выбор лишен всякой логики -- это чистейшее безумие! В хоккее -- это самая неблагодарная работа, хотя в ней есть что-то героическое, но вслух об этом никто не скажет"

"...к маске, и вратарской тоже, привыкаешь. Без нее неловко и немного страшновато.

Маска, конечно, защищает лицо, но его и скрывает, прячет твои эмоции. Нужно тебе это или нет, маска все равно это сделает. За это я ей сказать спасибо не могу. Просто потому, что у меня никогда на льду не возникало желания скрыть выражение лица. Кстати, и для мелкого хамства вроде показывания языка противнику это решетчатое преимущество я не использовал…" (Владислав Третьяк)

…Вратарь снимает маску, и зрители наконец-то могут увидеть его усталое, счастливое лицо.

Не забывайте и вы иногда снимать свои маски!

Или, наоборот, надевайте ваши маски (ники) - и добро пожаловать в нашу !

Согласно правилам все вратари обязаны носить полную лицевую маску и хоккейный шлем установленного образца или вратарскую защиту лица и головы, соответствующие установленным международным стандартам. Вратарская маска отличается от обычной маски игрока. Она способствует отражению шайбы и рассеиванию удара, поэтому маска вратаря должна надежно защищать его лицо. Защита шеи вратаря разработана для работы с вратарской маской и дает дополнительную защиту вокруг горла. Шлем вратаря защищает как лицо так и затылок вратаря. Если шлем и/или лицевая маска слетает с вратаря в процессе игры, или после сильного броска шайба попадает в маску вратаря, Главный судья должен остановить игру.

Впервые вратарскую маску, состоявшую из пластика и кожи, надел вратарь Клинт Бенедикт. В январе 1930 года Бенедикт, опытный 34-летний голкипер «Марунз», получил серьезную травму лица. Не желая пропустить следующий матч, он сконструировал маску из толстой кожи, закрывавшую место ушиба. Маска, однако, оказалась очень неудобной. Из-за слишком большой пластины, закрывавшей нос, Бенедикт не всегда хорошо видел площадку. Вскоре в игре против «Монреаль канадиенс» Бенедикт пропустил сильнейший бросок, и шайба попала прямо в область носа. Маска не выручила, хотя и смягчила удар: с переломом носа Бенедикт выбыл из строя. Более того болельщики стали называть его трусом за то что он прятал голову за маской. Вратарь забросил свою идею защиты головы и вышел в отставку, а идея с маской пролежала невостребованной более 20 лет. Маска К. Бенедикта сохранилась и находится сегодня в Зале хоккейной славы в Торонто.

Только в 1954-м году была предпринята следующая попытка, когда один канадский умелец выслал на пробу во все шесть клубов НХЛ маски-визоры, сделанные из прозрачного пластика. Однако эти сооружения мгновенно запотевали, и вратари, испробовав их на тренировках, ответили изобретателю категорическим отказом.

Вратарская революция произошла только в 1959-м году, когда легендарнлму вратарю Жаку Планту из «Монреаль Канадиенс» в очередной раз попали на тренировке шайбой по лицу, раздробив при этом скулу. Тогда он дал интервью монреальской радиостанции, в котором обратился к болельщикам с просьбой помочь ему найти подходящую маску. Один слушатель вызвался смастерить Жаку слепок из стекловолокна под контур его лица. Плант опробовал маску в предсезонном тренировочном лагере, что страшно не нравилось его тренеру – ярому консерватору Тоу Блейку. Он считал, что маска ограничит видимость голкипера и, создав у него чувство безопасности, не позволит правильно сфокусироваться на игре.

Революционеру пришлось нелегко: фанаты над ним издевались, а пресса заклеймила вратаря трусом, Блейк продолжал рвать и метать. Но Планту всегда было наплевать на чужое мнение, и в конце концов его пример оказался настолько заразительным, что уже в 1960-е годы большая часть вратарей НХЛ начала одевать маски во время матча и тренировок.

Одна из самых крутых масок в истории хоккея была у Джерри Чиверса - каждый раз после попадания шайбы по маске он потом рисовал на этом месте шрам.